Actualidad

Siete años de cárcel para exfiscal por pedir coima

La exfiscal Ana Girala, su exasistente y su exsecretaria fueron condenadas por un tribunal tras comprobar que lideraban un esquema de pedidos de coimas y extorsión en su unidad fiscal.

Ana Girala era fiscal de la unidad 1 de San Lorenzo- Foto Captura

Un Tribunal de Sentencia condenó a la exfiscal Ana Girala, quien prestaba servicios en la unidad fiscal de San Lorenzo, a 7 años y 3 meses de cárcel, por haber liderado un sistema de pedidos de coimas y extorsiones utilizando las causas penales que llegaban a su unidad.

También fueron condenados los abogados Liz Elena Martínez Robles y Marcos Aurelio Velazco Mendoza, quienes colaboraban con el esquema de coimas, según el tribunal.

El hecho, probado en juicio oral y público también arrastró a la exsecretaria de Girala, Griselda Beatriz Acha Alcaraz y su exasistente Christi Magalí Ortega Domínguez, en calidad de cómplice.

La exrepresentante del Ministerio Público recibió la condena por los hechos punibles de extorsión en calidad de coautora, tentativa de extorsión en calidad de coautora, cohecho pasivo agravado en calidad de autora y cohecho pasivo simple en calidad de autora.

Mientras que Griselda Beatriz Acha Alcaraz fue condenada a 6 años y 6 meses de cárcel por cohecho pasivo agravado en calidad de cómplice, extorsión en calidad de coautora, tentativa de extorsión en calidad de coautora, prevaricato en calidad de cómplice y cohecho pasivo simple en calidad de cómplice.

Así también, Christi Magalí Ortega Domínguez, asistente fiscal, fue condenada a 4 años de cárcel por cohecho pasivo agravado en calidad de cómplice, tentativa de extorsión en calidad de coautora y cohecho pasivo simple en calidad de cómplice.

Más sobre el caso:

Las juezas sostuvieron que la exfiscal utilizaba la unidad fiscal y, en especial, su investidura para obtener beneficios económicos y que tenía todo un sistema operativo manejado por sus funcionarias para extorsionar a los procesados, comerciando imputaciones y sobreseimientos.

Así también resaltaron que este esquema funcionaba con la complicidad de los abogados de confianza de Girala.

Ana Girala- Foto Ministerio Público
Ana Girala- Foto Ministerio Público

Durante la sentencia, las juezas resaltaron que hasta se pidió canastas de navidad en concepto de coimas bajo la dirección de Ana Girala (foto)-Foto Ministerio Público

En ese sentido, fueron condenados la abogada Liz Elena Martínez Robles, a 3 años y 6 meses de cárcel por cohecho pasivo agravado en calidad de cómplice, tentativa de extorsión en calidad de coautora y tráfico de influencias en calidad de autor y el abogado Marcos Aurelio Velazco Mendoza a 2 años y 6 meses de cárcel por cohecho pasivo agravado en calidad de cómplice y soborno agravado en calidad de coautor.

La jueza Yolanda Morel resaltó que el sistema fue probado plenamente y es por eso que la sentencia fue resuelta de forma unánime.

Al momento de describir la actuación de las exfuncionarias expresó que estas usaban amenazas para obtener el rédito económico.

“’O pagás o te imputamos, o pagás o vas a juicio’, consideramos que son amenazas porque dependían del ataque de Ana Girala. Estas advertencias se concretaron en varios casos de modo que, si no se pagaba la suma requerida, se congelaba la imputación”, sentenció la magistrada.

Así también el Tribunal destacó que la exfiscal solicitaba hasta “canastas de Navidad” para favorecer en las causas. Las coimas que fueron solicitadas, según lo probado en juicio, rondaban los 2 a 15 millones de guaraníes.

Cómplices:

Según la investigación, de estos hechos participaron Acha y Ortega, contactando en forma directa con los usuarios, realizando las propuestas o expresando las amenazas de imputar, de no devolver vehículos si no se pagaba la suma que exigían a los ciudadanos usuarios de la justicia.

Además, Griselda Acha se encargaba de recibir el dinero u otros beneficios de los usuarios y sus familiares y luego los distribuía, siguiendo las instrucciones de Ana Elizabeth Irala, entre las tres funcionarias, explicó la magistrada.

Resaltó además que se probó situaciones en donde las personas que no pudieron cumplir con las exigencias de las condenadas, fueron perjudicadas con las decisiones de las mismas.

Se comprobó que sus actuaciones estaban condicionadas al pago, convirtiendo la exigencia de dinero en un medio regular de ingreso para ella”, enfatizó.

Ana Girala dominaba el hecho, las demás actuaciones solo ella podía denegar o modificar actuaciones fiscales que eran ofrecidas como mercancía a cambio de dinero, por ello, su rol no se agotó una vez dado instrucciones", dijo la presidenta del Tribunal.

Ana Girala conservó el dominio funcional porque de su decisión dependía la imputación, la salida procesal o no. El núcleo funcional permanecía bajo la función de Ana Girala”, añadió.

Cabe señalar que en esta causa también fue procesada Nélida Vicenta Alcaraz Bogarín, quien finalmente fue absuelta de reproche y pena al no probarse su participación en los hechos acusados por el Ministerio Público.

La sentencia será leída en su totalidad con los argumentos jurídicos la semana que viene. Mientras tanto, las medidas alternativas a la prisión de las condenadas se mantienen hasta que la condena quede firme.

El Tribunal estuvo integrado por integrado por las juezas Yolanda Morel, como presidenta; Ana Rodríguez Brozón y Karina Cáceres.